Las
ilusiones que todos nos habíamos hecho sobre la posibilidad de que hubiera vida en Marte parece han diluido. Y es
que la esperada conferencia del pasado 3 de Abril en la reunión anual de la Unión de Geofísica
de San Francisco solo sirvió para que la NASA
matizara sus declaraciones afirmando ahora que se habían malentendido.
Por
lo tanto también se desdicen de las afirmaciones de haber encontrado restos orgánicos en el planeta rojo. Todo
ello a pesar de que Curiosity ha
observado unas reacciones químicas muy interesantes entre el agua, el cloro y
el azufre.
En
resumen, y entre una retahíla de palabras técnicas casi abrumadora, todo para
decir que no, que todavía no tenemos pruebas irrefutables de que tengamos
vecinos. Sin embargo yo me hago una pregunta, ¿alguien a estas alturas puede
fiarse al 100% de lo que dice la NASA?
Más información
